Kömür yerine yenilenebilir enerji kullanırsak işsizlik artar mı?

Bunun nedeni basit. Bir termik santralin inşaatı bittikten sonra çok sınırlı sayıda çalışanı olur; 1.000 megavatlık bir kömür santrali için bu sayı 400–500 civarındadır. Kömür, gaz ya da nükleer santrallerin inşaatında çok kişi çalışır, ama santral çalışmaya başladıktan sonra ömrü boyunca çok az istihdam yaratır.

1.000 megavatlık bir güneş santrali kurduğunuzda ise imalattan kuruluma kadar hesap edildiğinde bunun belki 10–12 katı kişiye iş sağlarsınız.

Üstelik güneşte istihdam süreklidir. Türkiye her yıl 1.000 megavatlık güneş santrali kursa, 20–30 yıl sonra ancak 30.000 megavata ulaşır; oysa Türkiye'nin güneş potansiyeli bundan çok daha fazla ve mevcut hükümetin hedefi bile 2035'te 120.000 megavat güneş ve rüzgâr kurulu gücüne ulaşmak. Yaklaşık 30 yıl sonra ömrünü dolduran panellerin yerine yenilerini kurmak gerekeceği için istihdam hiç bitmez.

Kömürün maden tarafında daha fazla istihdam olabilir. Ama Türkiye'de elektriğin %22'si ithal kömürle çalışan santrallerden üretiliyor; yani bu elektrik Türkiye'de çıkarılan kömürle bile üretilmiyor.

Çevreyi ve iklimi hiç hesaba katmasak bile, hedefimiz istihdamsa güneş ve rüzgâr gibi yenilenebilir enerji kaynakları açıkça daha fazla iş yaratıyor.